催化燃烧，*多可以算是主流VOCs处理技术的一种，但也就是这样了，它甚至连趋势也算不上，更别说大势所趋四个字了。VOCs是60多种挥发性有机物的集合概念，所以没有任何一种处理方法会是普适所有的VOCs排放源的。对于复杂组分的VOCs，目前比较公认的**的能够确保彻底处理的方法就是RTO，其他的任何技术都有各自的短板。RTO当然也有短板，就是贵，但是但凡是复杂组分，不愿意砸钱上RTO你就是不能从根本上解决问题，尤其是其中涉及苯的时候。

除了RTO以外，其他任何方法都只能适应一小部分的VOCs问题，比如光解和多级冷凝，都只能针对一部分单一组分的VOCs排放才比较有效，而且在实际操作中，为了确保达标，一般在后面还会加水洗或者活性炭作为保安。催化燃烧也是一样的情况，因为任何催化剂都不能普适所有的VOCs组分，而且复杂组分的气源必须还要考虑催化剂的中毒和失效问题。

在实际应用中，还有许多技术本身考虑不到的实际问题，比如湿度，一旦在设计时忽略，会大大影响催化燃烧的效率。这个我不能说的太细。所以，VOCs是个大集合，其治理技术也是个大集合，除了RTO，没有任何一个技术能说自己是大势所趋，而RTO因为基建运行成本，也不能说自己是万能的。